据国外媒体最新的消息称，Facebook并没有启动收购WhatsApp的谈判”，而WhatsApp更是针对首家披露此次收购的科技媒体TechCrunch发布了声明。

据美国知名科技博客AllThingsD的报道，最近关于Facebook智能手机通讯应用WhatsApp的传言非常的多，国外很多媒体都表示比较看好本次交易。但最近的相关消息显示，Facebook并没有启动 “收购WhatsApp谈判”，而WhatsApp更是针对第一家披露此次收购的科技媒体TechCrunch发布了以下声明：

“TechCrunch的相关文章中所描述的情况并不真实，我们并没有发布此类信息，请大家也不要轻信这些传言。”同时，Facebook官方也发布了相关的声明：“我们不会对传言或猜测发表任何评论。”

但也并不能完全排除Facebook收购WhatsApp的可能性，关键在于根据对WhatsApp的运营模式、目前的商业价值以及对其CEO简·库姆（Jan Koum）的了解，我们认为Facebook收购WhatsApp的可能性还是很低的。

现在WhatsApp是世界上用户量最大的移动应用之一，Facebook去收购一家行业老大？当初Facebook收购独立移动应用Instagram时，Instagram的规模也并不是业内最大的。虽然Facebook和Google都曾经对收购WhatsApp表示过兴趣，但后者并没有因此而动摇，一直保持独立运营至今，这甚至让对其非常感兴趣的前Google高级工程师尼拉什·阿罗拉（Neeraj Arora）直接跳槽加入到WhatsApp团队中。

虽然WhatsApp最近并没有发布自己的运营数据，但毫无疑问它仍然是各大移动平台上最受欢迎的应用之一。例如，近日WhatsApp在Google应用商店中的下载量已经突破了1亿次，同一级别的应用只有Skype、Facebook、《愤怒的小鸟》和Flash四款，此外，售价0.99美元的WhatsApp在100多个国家的“iOS付费应用”中长期排名第一，而WhatsApp在今年8月曾对外宣布该应用每天发送和接收的消息量已经突破了100亿条。

虽然WhatsApp以后的发展前景还并不是很清楚，但至少现在看来它将成为移动运营商付费短信服务的最佳替代品，同时它还是一款反应迅速、支持多平台的绿色应用，拥有绝佳的用户体验，这在竞争激烈的IM通讯领域是非常少见的。

WhatsApp由前Yahoo工程师库姆和布莱恩·阿克顿（Brian Acton）共同创立，目前WhatsApp的团队只有30人。从商业价值来看，WhatsApp在前不久接受红杉酱的投资时就已经被估值上亿美金。而从业务模式来看，WhatsApp和Facebook有着很大的不同，因为前者并不是一个真正的社交网络，用户通过他们的服务直接联系到通讯录中的人，而不用输入密码登陆客户端，同时当用户删除应用或者更换手机时，他们的通讯录也会被一直保存下来。

除此之外，WhatsApp与Facebook、Google以及其他大部分互联网服务供应商不同的是它舍弃了广告，公司创始人Koum认为一旦在WhatsApp中加入广告，不仅会破坏WhatsApp应用的美感，而且是对用户智商的一种侮辱，这对于依靠广告创收的Facebook来说显然不是什么好消息。

所以综上所述，Facebook收购WhatsApp目前还存在很多问题，尤其是对于拥有超过1亿注册用户的WhatsApp来说，他们有足够的理由拒绝所有的收购要约。