终于2022年搬入了成都的新房子。以前的房子装修时因为还在北京上学,网线布线和施工比较残废,这次从装修设计就计划使用AC+AP的方案,因此每个房间,包括厨房在内都预留了网线。
然后剩下的就是买入网络设备塞进去。如果你的预算在5000元以上,你可以直接看思科和UBNT的方案,稳定可靠,没有花钱的不是。如果你的预算跟我一样准备控制在3000元以下,那么这篇文章应该可以解答你从设备选择到安装的绝大部分疑惑。
为什么要选择家庭AC+AP方案?
这次的网络方案目标是在预算有限(<3000元)的情况下,有线网络千兆,全屋5G无线漫游、信号无死角。
在这个目标下,一个路由全屋覆盖的方式首先被淘汰,因为卫生间死角怎么测试都无解。Mesh方案不考虑,太鸡肋了,效果没有AC+AP好,而且价格整体也没便宜多少。
所以AC+AP的方案成了唯一选择。按照房屋面积,规划AP数量为5个,两个吸顶AP,3个86面板AP。在预算范围内能选择的方案基本只有TP-Link. 而对于这个品牌,网上能查到的信息也是褒贬不一。仔细研究了一下,希望以下信息对你有用。
首先实现宜州无线漫游的先决条件
全屋无线漫游可以理解为AC+ACP设备都需要支持802.11 k/v/r 三个协议。这三个协议的具体作用这里不具体展开,也不要浪费时间相信很多设备不支持802.11 r,不支持这个协议也可以的论调。结论就是,真正的漫游需要这三个协议一个都不能少。在协议支持上,AC和AP的职能有所不同:AC负责控制是否开启801.22 k/v/r协议;AP负责在终端实际支持这三个协议。
其次选择什么样的AC?
在无线组网方案中,AC主要进行AP的管理和控制。且AC与AP一般为厂家自有协议通信,因此AC与AP一般是需要配套的。对于tp家,现在性价比最该的就是AC100 V4.0, 可以管理100个AP,且支持802.11 k/v/r,且可以旁挂方式接入。现在在售的全新设备,基本都是V4.0版本。据说V3.0版本也可以,如果实在预算有限,可以考虑闲鱼收一个3.0版本。
需要说明的是,AC是旁挂方式接入,因此虽然AC100只是一个百兆AC,但是因为本身只负责AP管理,并不承载实际的上网流量,因此完全不会成为瓶颈,更没有购买AC300等千兆AC的必要。
然后选择什么样的AP?
不得不说,TP-Link 家AP真的是我见过最杂乱的产品线。型号众多,几乎覆盖千元一下各个价位,但是又没法从参数上看出产品线的分类和定位。而各个型号对漫游协议802.11 k/v/r的支持程度也是语焉不详。这就导致如果不做功课,买回来的东西期望和实际必然不匹配。这也是很多人觉得TP-Link产品“垃圾”的根本原因。
总结来说,TP-Link家AP只有高通硬件方案+支持802.11 k/v/r 值得选择。其他型号都不值得购买。高通方案是因为相对发热低,更加稳定;而满血漫游协议支持是全屋良好漫游体验的前提。截至2020年底,TP-Link家满足这两个条件的型号有一下几款:
支持KVR协议的86面板式AP,总共包括三款:
AP1308GI,要求v2.0及以上 【9.71W】
AP1750GI,要求v2.0及以上 【9.37W】
AP1758GI,要求v2.0及以上 【10.73W】
支持KVR协议的吸顶式AP,总共包括三款:
AP1200GC,无版本要求 【9.4W】
AP1750GC,要求v2.0及以上 【21.28W】
AP1758GC,要求v2.0及以上 【15.31W】
价格由低到高,丰俭由人。从我的预算出发,选择的是3个AP1308GI,2个AP1200GC,实际到手以后发现版本都是V2.0。需要注意的是,面板式AP AP1308GI 已经停产,当前阶段更加推荐选择AP1758GI。
实际安装过程中的问题
86面板式AP散热不太好,因此我选择在暗装盒上面对接一个明装盒,然后将AP面板安装在明装盒上。这种安装方式实际解决了两个问题:
- 面板AP实际上并没有紧靠墙体,因此,散热更佳;在当前室内21度情况下,面板为温热;
- 解决面板AP直接安装暗盒时空间不够的问题。理论和实际是有差距的,即使号称86面板AP,实际安装的时候也是很难安装进安装86线盒的,主要是因为上方的网线头以及AP背后的凸出严重挤占了空间。
吸顶AP可以壁挂,如果家里不能接受吸顶,可以把AP壁挂在电视墙上。信号和覆盖基本不受影响。
AC控制器默认不会开启 802.11 r,需要手动登录开启。AC控制器每次修改配置以后,一定记得保存,否则不会生效。
漫游效果以主观感受为准,软件信号强度仅做参考。
安装完成以后,发现一个AP无法被AC识别。先检查AP LED是否闪烁判断供电是否存在问题,如果没有问题,可能是第一次组网未识别,可以重新插拔AP的网线重启尝试入网识别。
六类网线铜线是比较粗壮的,手工打网线头手指比较疼,做好心理准别。
目前大部分智能家居设备都不支持5G,因此2.4G网络还是需要保留。认证上,某些智能家居设备只支持不安全的TRIP算法,只开启AES可能导致无法认证入网。如果有安全洁癖,可以把2.4G的SSID隐藏。
弱电箱相对空间有限,而设备又比较多,可以考虑把86面板操作扔掉,换上一个短小的多面插线板(各个面都有插孔),扩展更强,且安全、美观。
总结及使用感受
这套方案整体预算控制在2500以下,主要是因为1688购买+运气好买到了库存的AP1308GI。
全屋漫游苹果设备和安卓华为设备主观感受都超出预期。家里没人玩手机游戏,不太关注漫游延迟,多媒体和应用主观使用感受非常满意。考虑到实际价格,能打个接近满分的分数。
整个方案没有提到路由器,当前还是使用的光猫作为路由器使用。等后面又想折腾的时候,应该会入手一个 UBNT ER-X。
以上方法解决了家里组网的问题,最近,由于家里要看电视直播的需求开始骚动,到今年年底又是刚好是要看卡塔尔世界杯直播,于是把目光投向了中国电信的IPTV。
之所以选择运营商的IPTV,主要是因为互联网三方直播走的是公网,遇到节假日直播,非常容易卡顿。而运营商IPTV具有独立带宽、vlan专网、不占用互联网带宽、还有4K信号源等优点,使用感受上非常稳定,尤其是看世界杯直播、奥运会直播有相当优势。
IPTV基础知识
电信运营商的IPTV直播一般使用igmp 组播协议。认证上,主要有两种,一种是电信机顶盒上PPPOE拨好,一种是IPoE, 也就是DHCP+r认证:
DHCP+OPTION扩展字段进行认证,又称为IPoE认证方式。用来作为DHCP扩展的OPTION字段主要为OPTION60和OPTION82。其中,OPTION60中带有Vendor和Service Option信息,是由用户终端发起DHCP请求时携带的信息,网络设备只需要透传即可。
其在应用中的作用是用来识别用户终端类型,从而识别用户业务类型,DHCP服务器可以依赖于此分配不同的业务IP地址。OPTION82信息是由网络设备插入在终端发出的DHCP报文中,主要用来标识用户终端的接入位置,DHCP OPTION82信息可以由DHCP SNOOP-ING或DHCPRELAY设备进行插入。
成都地区是第二种认证方式,也是当前把IPTV融合到内网最简单的方式。
网络结构及设备
因为家里网络设备挺多,但是结构尽量保持简单:光猫桥接,在主路由A进行拨号;电信IPTV直插电信盒子。主路由A下面挂了两个10口千兆交换机,且都不支持vlan, 两个交换机之间通过光纤连接。弱电箱空间足够,且网线预留充足,因此就不考虑vlan单线复用方案了。
从海鲜市场咸鱼50元包邮购入了一个今天主角——新路由mini,并刷入padavan作为路由器B待接入内网。
IPTV内网融合设置方法
中国电脑光猫IPTV的LAN口接入独立的路由器B的WAN口。路由器B只有个作用:接收组播的IPTV数据,然后将它通过udprxy转为http供内网客户端访问路由器.
设置路由器B的WAN口。因为IPTV的LAN口是组播,成都地区IPTV虽然采用了IPoE认证,但是因为我们不需要看回放,因此只需要随意设置一个IP即可,注意改IP不要跟主路由A在同一个网络。
路由器B的LAN口接入路由器A的LAN口。设置路由器B的LAN地址为主路由A的某地址,这里我设置为 192.168.10.252。关闭路由器B的DHCP功能,避免跟主路由A的DHCP冲突。
开启路由器B的udprxy,设置端口 8848。
以成都地区为例,在VLC上就可以通过 http://192.168.10.252:8848/rtp/239.93.1.12:2224 观看总台CCTV-5的直播了。
开启主路由器xUPNPd, 然后上传网友分享的m3u节目表单,实现在内网任何设备通过DLNA共享节目列表的功能。
使用感受
因为使用路由器B进行了udp转http到内网,因此可以完全在内网关闭组播协议,IPTV融合到内网后,对内网没有任何影响。
如果想保留中国电信的IPTV LAN口,可以把光猫上的LAN口多绑定一个到光猫的IPTV配置上(一般为 _OTHER_B_VID_XX)。
便宜购买的新路由mini价格便宜,但是一个百兆路由。然后进行观看央视CCTV直播测试,实际测试下来,发现1路1080P占用带宽约 10mbps, cpu占用20%,也就是说同时播放5路1080P已经达到CPU极限,但是带宽仅占用到50mbps。一路4K占用带宽 25mbps, cpu占用 60%, 同样也是先达到CPU极限。完全不用纠结百兆路由带宽的问题。
因为家里宽带使用的是中国电信。4K信号源还是比较少,目前使用下来CCTV的奥运频道4K无论是内容还是信源都是最值得观看的,就是不知道奥运频道年底会不会直播2022卡塔尔世界杯足球赛。
发表回复