1、根据苏享茂遗言书描述:翟欣欣在2017年6月1日和苏享茂提起,曾经为了帮助李某2买卖房产,与李某2进行过假离婚。我们暂且相信翟欣欣当时对苏享茂讲的与李某2假结婚事件是真实的。
推论1.1:翟欣欣在XX民政局,必然有与李某2的婚姻登记记录,并且二人领取过结婚证;
推论1.2:XX法院,必然有一份与李某2的离婚调解书,离婚调解书必然描述了李某2与翟欣欣离婚的原由;
推论1.3:离婚调解书的方便之处是无需提供离婚证明,可为再次办理婚姻登记提供方便;
推论1.4:提供法院离婚调解书存在漏洞,可为婚姻登记者有效隐瞒实际工作单位信息和真实婚姻状况。
2、提供给苏享茂的婚姻调解书显示离婚对象是刘磊。
推论2.1:反向证明翟欣欣与刘磊有过一次真实的婚姻登记;
推论2.2:翟欣欣要苏享茂付出88万的代价才看到刘磊的离婚调解书,同时利用与刘磊的调解书趁机隐瞒了与李某2的离婚调解书;
推论2.3:如果苏享茂要求进一步求证李某2的调解书,很可能要付出高于88万的代价;
推论2.4:因为苏享茂花了88万的代价,最终看到的是刘磊,而不是李某2的调解书,苏享茂与翟欣欣之间因此产生了重大信任危机,过错在于翟欣欣;
推论2.5:因为翟欣欣对李某2信息的隐瞒,导致了苏享茂中止了2017年6月6日的婚姻登记程序;
推论2.6:因为翟欣欣对李某2信息的隐瞒,导致了苏享茂开始对翟欣欣的质疑和不信任感,这是他们婚姻关系危机的来源。
3、翟母说李某2就是刘磊。
推论3.1:如果我们选择相信翟欣欣,那么翟母就是在对公众说谎,企图混淆视听,企图对公众隐瞒重大隐情;
推论3.2:如果我们选择相信翟母,那么翟欣欣从一开始就对苏享茂撒谎,李某2并不存在,翟欣欣苏享茂婚姻信任关系的危机来自翟欣欣对苏享茂的欺骗;
推论3.3:如果我们选择相信翟母,翟欣欣刻意隐瞒与刘磊的婚姻事实动机在哪里;
推论3.4:翟欣欣一开始并没有想要刻意隐瞒与刘磊的婚姻事实,只是过往太久,与李某2发生的时间更近一些,记忆影响更深刻一些;
推论3.5:翟欣欣一开始并没有想要刻意隐瞒与李某2的婚姻事实,只是迫于苏享茂的执着,不得已亮出刘磊,必须要给苏享茂一个交代;
推论3.6:翟欣欣拿不出与李某2的婚姻调解书,反应的危机是李某2的调解书上有苏享茂不能看的内容;
推论3.7:翟欣欣与李某2的调解书上很可能存在影响苏享茂对翟欣欣信任的内容,会直接让苏享茂对翟欣欣产生信任危机;
推论3.8:翟欣欣刻意隐瞒李某2的婚姻调解书是担心二人关系的终止,于是提前使出了让苏享茂付出88万的代价,并阻止了苏享茂进一步翻李某2的底牌;
推论3.9:因为翟欣欣对李某2的刻意隐瞒,是翟欣欣苏享茂二人婚姻关系实质破裂危机的主要过错方;
推论3.10:翟母与翟欣欣的话术实质是共同指向对李某2的刻意隐瞒,李某2可能存在重大隐情。
4、李某2是怎么样的一种存在?
4.1 @顾邪 结合翟欣欣说的为了买房假结婚,李可能是别墅的金主,调解书中列明了别墅给翟欣欣,这会戳破之前的富家女身份,还有一个可能是翟欣欣记混了,与李没有扯证,只有撕破脸后房产官司的调解书而不是离婚调解书。
4.2:@bramby:李铁军的确是翟欣欣的前夫,因为要结婚之前离异的事是瞒不住的,假设如果让苏享茂知道前夫有刘磊,还有李铁军或者更多的话,结婚就不可能实现,而且自己有重大过错。怎么办呢?先下手为强,不断先找苏享茂的过错制造自己的道德优越感,让苏享茂感觉到是对不起自己。
5、关于调解书的种种疑问。
5.1:@刘宏伟非律师:调解书判决书应该给当事人。为什么过了那么长时间还要到法院取?
5.2:@NoahCN:为什么翟欣欣一个人去取调解书,而没有让苏享茂跟随,当时苏享茂对此是有很大疑问的。
5.3:@月月鸟Oscar:法律文书要送达当事人的,不可能拖那么久。
5.4:@NoahCN:既然不可能拖那么久。结果就是翟欣欣去海淀法院取调解书就是在演戏给苏看喽?
5.5:@公民威廉 非常奇怪,如果为了刘磊的隐私,不得不将名字改成李铁军,但是公文上刘磊的名字可不能改,也必须给苏看,那之前的“不得不隐瞒刘磊的名字”不是成了屁话和谎话吗?
5.6:@_天空飘来了五个字_ 说为了义气结婚是假的,为了义气最后还起诉离婚多搞笑。
5.7:@北京达哥:肯定存档。当时欣欣同学怕苏享茂去法院一查有好几份,就故意喊个高价88万,以为把苏享茂吓唬到,没想到苏享茂真想看,只好去调了一份伤害值最小的?
5.8:@映蕊流年:我去查了,法院结婚调解书送达期是六个月,到期不领法院公布生效,不可能今年领五年前的调解书,这不是开玩笑吗?
5.9:@王兴哈:有没有可能,法院问是要哪一任的调解书?如果有两份岂不很尴尬?
5.10:@韩羽回复@bramby:至少三次,否则提和李铁军结过婚完全没有必要。
5.11:@bramby的评论:我目前相信她的代言人说的只结过两次婚包括苏享茂是真实的,因为这婚姻状况证实相对容易。
发表回复