留几手:怎样鉴别薛之谦和翟欣欣之类的渣男婊女?

周山砍

09-18 17:50 提问  问题价值:¥2990.00

 

手哥您好!我的问题是,怎样快速鉴别“渣男”和“婊女”?王思聪说“熟能生巧”能鉴别绿茶婊,但问题是我们普通人的恋爱对象和约会机会是有限的,不可能像他一样狂刷经验值。这个答案虽然正确,但参考意义并不大。在我心目中,手哥不是打分的网红,而是一个社会观察家。手哥通过一张照片,就能把一个陌生人的生活状态和精神追求,用精炼的文字概括出来(虽然言辞比较夸张,但大方向还是靠谱的),识人技术可谓炉火纯青。在这个马蓉、薛之谦、翟欣欣纷纷涌现的世界,男女关系的危机,已经从丢脸、丢钱,升级到丢命了。在这种情况下,慧眼识人的技术更显的弥足珍贵。希望手哥能够分享自己识人、辨人的本领,普渡屌丝众生。。。最后感谢手哥,并祝福广大单身男女,能够从手哥的答案中吸取经验,早日找到称心如意的另一半!

 

留几手

9月19日 12:37 来自 微博 weibo.com

置顶 我回答了 @周山砍 的问题,问题价值¥2990.00。全文大概1.2万字,稍长。包含对薛之谦,翟欣欣事件的看法。

 

首先,所谓渣男和婊女,这些词肯定是被滥用了,已经违背了它们最开始的本意。

 

比如前十年,你说一个男人吃喝嫖赌,打老婆,打孩子,这是人渣,可以叫渣男。结果现在呢?

 

男友吃饭AA制?营销号告诉你:渣男!情人节男友送了个200元的礼物?营销号告诉你:渣男!我生气了男友不哄我?营销号告诉:渣男!渣男俨然成了一个口袋罪,只要是你不高兴,啥样的男人都可以称为渣男。那么到底什么是渣?怎么才算渣?有没有什么标准?其实是没有的。

 

 

至于婊子就更简单了,对于许多男人而言,只要是“给别人操,不给我操”的,都是婊子。

 

在互联网上我们现在每天都能看到各种各样的渣男骗炮,绿茶婊骗钱不给操的故事。这里面肯定是离不开营销号的推波助澜,一开始营销号通过粉丝私信来晒一些故事,这些故事大多数都是从男女之间某一单方面口中说出来的,本来就是不客观的,再被添油加醋一点,马上生动的形象就跃然纸上了,基本上都是厕所读物一般的水平,茶余饭后随便看看当解闷儿还行,谁要是真的把这些玩意当真事了,去指导自己的生活,指导自己的恋爱,那就是真真的24K纯sb了。

 

本文通过“渣男篇”和“婊子篇”两部分分别阐述我对这俩词的理解,可以选择性浏览:

 

1.渣男篇

 

就比如前一阵子沸沸扬扬的陕西榆林孕妇跳楼事件,明明是一起意外,结果就因为营销号炒作,什么“我把你当老公,你拿我当子宫”,“渣男全家逼死产妇”,“生产的时候你才知道你嫁的是人是狗”……各种耸人听闻的标题。好多女的跟我说看完这些后都恐婚了,为什么男人会这么渣。我说孕妇老公怎么渣了,你怎么看出来的。这些女的都说了:“看采访我就能看出来,她老公看起来一点都不伤心,表情非常麻木,叫自己老婆产妇,所以他肯定不爱他老婆,是渣男。”我听了这种话,我都想笑。你说你们这么厉害,隔着屏幕都能通过几分钟视频,通过一两个表情,一个称呼都能看出来别人两口子是不是相爱,那你生活中怎么就看不出谁是渣男,谁不是渣男呢?还至于天天被渣男骗吗?这不是自相矛盾吗?

 

所以,就大众这些狗眼凡胎,连自己身边的人都看不明白,还隔着屏幕去鉴定别人老公。不讲道理,不讲证据,单凭自己的“感觉”,不是精神病是什么?说自己能看出别人感情好不好的,这都是精神有问题的女人,谜之优越,谜之自信,基本十有八九都是偏执狂。这样的女人,无论找什么样的男人,只要不顺她们心意,都是渣男。一定要敬而远之。

 

而且“渣男”这个词他是一个从角度出发的形容词,站的角度不同,看到的结果也不同,黄晓明身高180cm,站在姚明身边是矮子,站在郭敬明身边就是巨人了,你说黄晓明算高算矮?这个没办法一概而论。比如前几天人设爆炸的薛戏精,你说他算不算渣男?在李小三的眼里,他在婚姻期间出轨,骗财骗色,妥妥的渣男无疑了。可是在高原配眼里,他就是一时名利加身,自我膨胀,犯了男人都会犯的错误后的回头浪子,可以说是非常优秀了。对于看热闹的网友,他是不是渣男,无所谓,因为本身生活里就八竿子打不到,他渣不渣和我有啥关系?这是正常人思维。对于薛戏精的脑残粉,她们认为谦谦就是完美的深情好男人,出轨,一定是李小三勾引的结果。你爆料,你就是蹭我们谦谦热度,你想红。同样一个人,在不同的人眼里,看到的结果也是完全不同的。那你说薛戏精到底是不是渣男?怎么说?没法说。

 

薛之谦虽然有约炮,买歌,爱炒作这些绯闻,但是他有没有优点呢?肯定也是有的,大明星,人长得帅,唱歌还不错,又会演爱演,能出位,能赚钱。这样的人,追现实生活里的女孩,99%可以说都是十拿九稳吧?要不然高鑫磊和李雨桐两位模特也不可能把他当成香饽饽,抢来抢去。你品品,是不是这个道理。放到生活里也一样,女孩总是哭天喊地说自己被渣男伤害了,把渣男贬的一无是处。那你也不想想,冰冻三尺非一日之寒,他这些毛病是从天而降的吗?你跟他在一起的时候,你看上他啥了?难道就没有优点?长得帅或者有钱?

 

 

比如,你俩是在夜店认识的,交往之后,他还是愿意去夜店玩,然后跟别的女人调情,继而出轨。那是因为啥,你自己心里能没点B数吗?因为他本质就是一个爱玩的人啊。再者一个富二代追你,大把大把的为你花钱,今儿给你买包,明儿带你去马尔代夫,你感动了。然后没多久,他又用这些招数去追别的女孩。你又哭天抹泪痛骂他是渣男,那你就没想想当初为啥会看上他?难道不是因为他有钱吗?所以大多数情况下,我不认为存在什么渣男骗女孩这种套路。所谓套路,也都是自己选择走上去的。你没有过高的期望,也就没有太大的失望。

 

男人都是大同小异的,除非你到了马云那个人尽皆知的层次,否则面对诱惑,所有男人都一样。越是成功人士,诱惑越多。有句话怎么说的:“玩够了,找个老实人接盘。”其实在你面对选择的时候,大多数情况下,你自己心里是知道答案,知道结果的,你也知道什么样的男人是老实人。问题是你不认命,不愿意接受这种设定,觉得自己和别的女人不一样,自己与众不同,肯定能够征服那个男人。高风险高回报,你只能自负盈亏。

 

2.婊子篇

 

“婊子”的许多情况和“渣男”同理,不做过多赘述了。不同之处是什么呢?男人,无论是有钱没钱,长得帅长得丑,都有成为渣男的可能。但是“婊”就不一样了,只有好看的女孩才能称之为“婊”。拜金婊、绿茶婊,各种婊,无疑是对男人有巨大吸引力杀伤力的才有资格称之为“婊”,你有听过哪个男的被树墩子骗钱骗感情了吗?几乎不存在。

 

男人在这方面其实也是猴精猴精的,条件普通的男人多数都很有自知之明的,看见女孩用香奈儿包,就会保持距离,看见女孩如果拎着爱马仕,那就更得离的远远的,因为他知道自己的消费层次和女孩差距过大,根本就没有建立联系的可能性。

 

这就是阶级,有钱人和穷人是没办法一起玩的,很多人不服。觉得这是谬论。不信你就设身处地的想一下。你(穷B),和一个有钱朋友一起出国旅游。他可以接受坐经济舱,但是他想住五星酒店,你想住民宿。怎么办?他照顾你的情绪,一起住了民宿,然后他想吃龙虾,你又吃不起,怎么办?他买单一次两次可以,他天天买,他心里能没想法吗?就算他没想法,你好意思吗?所以久而久之,根本就没有办法相处。只有一种情况是例外,有钱男和穷女。这大家都懂,就不解释了。

 

正常男人也不会认为有钱的女孩就婊,只有当女孩的收入和消费水平不相符的时候,才会有“婊”的嫌疑。他会怀疑你这个钱是不是通过什么手段从别的男人身上黑下来的啊?是不是给哪个老男人做小三赚的啊?很多女人不在乎男人的钱是怎么赚来的,但是男人非常在意女人的钱是哪来的。男人在这方面,比女人敏感很多。

 

对于大多数男人来讲,根本就不存在被婊子骗钱的可能,因为你本来也没钱啊,你根本就吸引不到拜金婊,马蓉,翟欣欣人家也不可能看上你啊。何来担忧一说?你现在最主要的问题,是赶紧趁着能打工赚钱的时候攒钱买套房。鉴不鉴婊,和你没关系。

 

比如最近炒的挺火的翟欣欣骗婚这个事儿,你看网上除了骂她是骗子的,更多的人也在骂那个自杀的程序员傻。一个1米7的模特对着1米6的男人说“一见钟情”,搁你身上你信不?相信稍微有点理性的男人都会掂量掂量,能够知道对方看重自己的是什么。当然这都是马后炮,现在说也没意义了。所以,对于男人来讲,你要是没有送跑车送别墅的实力,你就安安心心打工吧。没有婊子会勾引你的。你说你穷B喽嗖的,自己天天吃沙县兰州的选手,还老担心被翟欣欣骗钱。是不是就跟小鲜肉的粉丝天天在微博评论里喊老公一样,内心戏有点太多了。

 

最后回到这个问题本身,提问者认为现在是“男女关系的危机时期”,我认为这个也是不存在的。网络不是生活的全部,微博更不是。不要看了几个情感专家,营销号的说法,就改变自己的观点。他们天天就是要制造矛盾,宣扬矛盾。没有矛盾,他们聊什么啊?怎么当专家啊?燕公子天天嘴上约炮长,约炮短的,你以为她真约炮啊?我看她感情稳定的很。咪蒙告诉你别结婚别生孩子,做独立女性。回头拿着广告费,把儿子送到贵族幼儿园去了。微博上那些情感大号私信吐槽,就是过去的《知音》,《故事会》搬到网上了,十有八九是编的,当笑话看看得了。不要总是心存幻想,觉得自己学点什么“技巧”、“心机”就能比对方聪明,就能在恋爱中有优势,这都忽悠傻子的。

 

可以大胆的说,咪蒙算是把各种鸡汤各种人生道理都写绝了吧?但是咪蒙的女粉丝,有一个算一个,几乎全是二三线城市乃至城乡结合部的低学历女性。正是人因她们人生不成功,所以才如饥似渴的学各种“道理”,喝各种鸡汤。把自己的人生失败,归结成男性对女性的迫害,伪女权,真祸害。

 

一男一女吵架,有输赢吗?你吵过了对方,你又赢了什么呢?

 

按部就班的过好自己的生活,比啥都强。连微商都懂这道理:你若精彩,天自安排嘛。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注