一、苏家之前委托的余婧律师在婚姻法这块是一流的，张起淮在刑事与航空法律方面积淀极为深厚，和空军和航空系统有着非常密切的关系，这也是当初李天一一案会找上张起淮而张起淮难以推辞的原因。整体上来讲余婧和张起淮是两强搭配，苏家是下了血本的。但也必须要下血本啊，苏家的大量家财、一条人命和未来的许多发展潜力都被这一卑劣事件被夺取，血海深仇。

至于易胜华，其实也没那么差。盈科所固然因为管理松散和营销风气炽烈导致同业评价很低，但是盈科毕竟还是中国第一大所（以人数计）易胜华毕竟是刑辩板块的领头人，易胜华多年积淀下来的经验和基本的素养还是会有的。大型案件办案本来就不是一个人的事，挑头的律师是整个团队的负责人，其任务是内部对项目进行安置协调，统筹规划进度、人事、策略、信息，收拢内部资源与外援。对外维持统一形象和统一舆论。易胜华一方可以持续地收拢相关资源为其所用，相对应的是苏家的两个律师团队也会这样做。

双方独有足够的金钱和动力来推动这一场对决（对苏家而言意味着整个家族的巨大永久物质与精神损失，而苏享茂能为一场恋情投入千万，家里人剩余的金钱则应该也在千万朝上。同样的对翟欣欣来讲这也是一场不能输掉的决斗，一旦被斗垮，轻则意味着这次处心积虑搞来的钱飞走，身败名裂；重则被一锅端掉，大部分不明不白的财产和自由都将丧失，无论其是好是坏，这辈子基本白干。而翟欣欣在之前的运作中已经获得了学位、跑车、金钱、别墅、户口）有足够的动力将这一对决烧下去；

如果没有什么意外事件的话，这场诉讼将是有史以来最热烈的一场诉讼，婚姻家庭的社会话题性，情节上的传奇性、双方律师的名气，都很值得一看。

有人回答中觉得这件问题可能会存在妥协，我觉得可能性不大。这种事双方输不起，怂不起。况且翟欣欣又不止这一件事上有问题，看了一下一些深度报道，翟欣欣疑点重重，背后事情多着呢；

二、为被告人代理案件，乃至于已经公认为堕落不堪的被告人，或者趁火打劫的原告代理又不是什么缺德事，律师的职责就是维护当事人合法权益，分工角色不同，哪怕就是定下来的死刑犯，你也不能要求治安警去处决他，或者谴责为其烹饪饭食的的看守所厨师，这是符合职业道德的。

但是易胜华的行为恐怕不尽然符合职业操守，前头跟着起哄拉抬热度吸粉，当了代理人态度有一百八十度转变，又站在当事人一方的立场上板起面孔来反攻倒算，变色龙一般的立场，并不符合律师职业道德中持重严谨的形象与道德操守要求。

易胜华热衷营销又不是一天两天了，但每每用力过猛导致社会评价反弹，早年有论剑江湖任意评价他人卖讪得直被围攻到灰头土脸道歉，近期又有收费事件和助理事件公关逆转。不知是个人依赖还是身不由己。营销过度容易导致工作态度轻浮。不要说律师不注重道德修养无关紧要，德性不高，做事轻浮，缺少原则，机会主义，盈科律师作风不扎实，风评不好，大抵如此。

三、易胜华律师助理的事件，一定程度上是盈科所本身的坑，当然，我也不是说易胜华在这件事上全然无辜。以各种手法压榨新人事实上是盈科的一整套制度。对于维护其账号的律所本身来讲，是断然不能承认这一体制缺陷的。

四、顺带说一句，那个委托代理书的内容真的不够职业性。。。为苏享茂案件，总得提及委托人和该人之关系吧，后面的授权应该划定一个大概范围，全面负责还是局部，对外舆论如何，是否可以组团，需要做什么，而且表述要清晰无歧义。就那么一句话，就让人觉得语病和法律经验缺失都挺严重的。