据美国CNET报道,你可能已经听说三星Galaxy Note 7起火的原因,甚至可能自己就曾亲身经历过。现在,距离三星Galaxy Note 7两次大规模召回已经过去一年多,你肯定想知道:新的三星Note 8会更安全吗?为此,我分别有好消息和坏消息告诉大家。坏消息是:事实上,虽然三星在安全和质量控制方面进行了大量投资,但是在当前情况下,任何锂电池制造商的产品都有几率出现问题,特别是有前例的三星Galaxy Note 7已经有爆炸的先例。
在现代锂电池几乎已经无所不在,从笔记本电脑、手机到电动工具,甚至还有贺卡上,锂电池的内在化学反应只要存在小缺陷,就会引发失控。而好消息是:一般来说,你被闪电击中的几率都要比看到电池起火爆炸的几率大得多,而三星的新电池可能更不安全。
三星电池失败的原因是一系列可预防的生产错误导致的。有锂电池最初设计时就存在构架缺陷,有的甚至被压扁;有些替换部件丢失了绝缘胶带,或者被锋利的金属碎片打出孔。不管怎样,电池的正反两面出现触碰,然后锂电池短路了,点燃了所有锂离子电池内部的易燃液体。
为了弄清楚这一点,并确保它不会再发生,三星不惜一切代价。它建立了四个新的测试设施,并配备了700名工程师组成的团队。此外,三星还雇佣了三个独立的测试公司,他们花了四个月的时间测试20多万部手机和额外的3万块电池,然后才公布了他们的结论:那就是Galaxy Note 7起火是电池所致,而非手机的问题。
在之后三星为其电池设立了新的八个检测程序,三星声称其“远远超过了行业标准”。如今,三星对电池的安全测试已经被推到极限,更不用说使用X射线轰击、拆卸,并由三星和电池供应商共同监测电池电压变化。
三星发布的白皮书宣称,每批手机电池都经过测试,如果有单块电池失效,整批电池就会作废。按照8点检测程序,三星公司每月作废的电池在其出货量中占比高达3%。
在这里请注意,当三星2017年4月份开始销售Galaxy S8时,新的安全检查程序已经到位。但对于新Note 8手机来说,三星公司采取更进一步措施。著名的安全标准公司Underwriters Laboratories目前正在独立测试Note 8的电池组,并为其出具合格证书。
Underwriters Laboratories发言人表示,三星电池“必须经受住一连串的跌落测试、粉碎测试和电子压力测试”,并建议对三星工厂进行定期检查,以确保他们的电池符合规范。像Underwriters Laboratories这样的电池标准是自愿的,没有人强迫制造商获得它的电池认证。但三星认为,确保声誉值得额外花费现金和时间。
这还不是三星采取的全部措施。三星在2017年的Note 8中使用了更小的3300毫安电池,而在Note 7和Galaxy S8 Plus上使用3500毫安电池。三星表示,它们在电池周围开辟了更多空间,并增加了额外保护的“护栏”。
注意,不是每块电池都经过测试。从统计学上来说,你的笔记本电池可能没有被放在显微镜下测试,而且肯定没有被压碎或被钉子刺穿。但这些电池肯定来自其他经过类似测试的电池的相同批次。
三星没有发明神奇的防火锂离子电池,因为世界上还没有这样的电池。该公司并没有突然使用更安全的化学物质。如果出了问题,它们仍然是易燃的。
但你的Note 8不太可能爆炸。根据Chemical & Engineering News援引电池专家布莱恩·巴内特(Brian Barnett)的话说,平均而言,平均每100万块锂离子电池中,只有一块可能会出现问题。从这个角度看,你被闪电击中的几率是电池着火差不多,在车祸中死亡的几率是其100倍,但你计划在短时间内放弃汽车吗?
而与此同时,三星Note 7遭遇的异常在电池行业中也前所未见,超过100例起火事件,电池存在缺陷的比例高达万分之一。据《连线》杂志报道,即使是2007年的诺基亚电池召回事件,也是历史上规模最大的一次,其失败率也不到50万分之一。
总的来说,我们并不指望锂离子电池会爆炸,即使我们让他们整夜充电,或者在度假时充电。在三星的额外测试中,理论上它们应该比以往任何时候都更安全。我的个人看法是:不管三星做了什么或没有公开说什么,三星都担负不起Note 8起火爆炸带来的损失,为此三星将竭尽全力阻止这种情况发生。
发表回复