技术指南

标签： MateX

  • 华为折叠屏手机mateX外挂5G基带巴龙5000是否值得购买？

    华为折叠屏手机mateX仍然在完善中，预计最快在9月份上市，然而到了9月份它将发布首款5G手机SOC芯片，如此一来外挂5G基带balong5000的mateX就是一款技术落后的产品，可以说mateX已错过最佳的上市时间。华为急于显示创新力近几年华为屡屡在手机芯片方面取得对高通领先的技术优势，在拍摄技术上更是居于全球领先，这让它在智能手机市场声名鹊起，有力的促进了智能手机的销售，这推动它成功在去年二、三季度超越苹果成为全球第二大手机品牌。5G技术成为华为又一次显示自己领先优势的重要时刻，在高通早在2017年就发布了5G基带的情况下，华为在去年也发布了5G基带balong5000，并将这款基带搭载于它的CPE上宣称是全球首款商用的5G基带芯片，然而却被高通嘲笑balong5000体积庞大、功耗过高并不适用于智能手机。

     

    不过华为并不气馁，随后继续改进balong5000，到今年将balong5000应用于他的5G手机mate20 X5G版上，此时高通的X50芯片也被中国诸多手机企业采用推出5G手机，华为与高通在5G芯片技术上未能分出输赢，双方的较量在5G手机SOC芯片上展开。当前的5G手机全部为外挂5G基带芯片，这导致5G手机存在不稳定、功耗过高等问题，真正成熟的5G芯片应是5G手机SOC芯片。预计华为在9月份发布的麒麟985为它首款5G手机SOC芯片，其采用7nm EUV工艺，在功耗方面将大幅降低，技术也更成熟，而预计高通首款5G手机SOC芯片将是年底的骁龙865，如此一来华为将在5G芯片技术上取得对高通的领先优势。折叠手机则是华为与全球最大手机企业三星较量的产物。

     

    三星早在数年前就开始研发折叠屏手机，到去年8月展示了折叠屏手机原型机，一直强调要赶超三星的华为自然不甘落后，在三星于今年初正式发布折叠手机Galaxy Fold之后，华为也发布了它的折叠屏手机mateX，不过两家手机企业发布的折叠屏手机都遇到了技术问题以致于上市时间被一推再推，华为的折叠屏手机mateX的上市时间似乎是瞄准三星的上市时间，力求在上市时间上领先于三星。mateX已错过最佳的上市时间mateX除了是一款折叠屏手机之外，还是一款5G手机，只是mateX是通过外挂5G基带的方式支持5G，这就导致了mateX与当前的其他5G手机一样存在着功耗过大的问题，然而这款手机的电池容量却只有4500mAh，同时手机屏幕尺寸达到8英寸，这必然导致这款手机的续航性能较差。

    正如上述，外挂5G基带的手机存在多种问题，正因此手机芯片企业都在积极研发5G手机SOC芯片，以尽早推出采用5G手机SOC芯片的手机，跟上中国商用5G的步伐，而华为能赶在今年9月份发布首款5G手机SOC芯片自然证明了华为在5G芯片技术研发上的强大实力。随着麒麟985的上市，外挂5G基带的mateX就成了一款技术落后的5G手机，到那时候再上市，就失去了技术领先的优势，到那时候更适合购买的华为5G手机就变成了搭载麒麟985的mate30，mateX的5G芯片技术落后、折叠屏技术可能存在问题的劣势将进一步凸显。

     

    当然对于华为来说，mateX的意义在于它取得了对三星的技术领先优势，至于销量并不重要，这也是它预期mateX的销量在10万台左右的原因，对于消费者来说真正技术成熟的5G折叠屏手机预计明年上市销售的产品–即是华为、三星第二代折叠屏手机在技术上更为完善，那时候的产品才是更值得购买的产品。

     

    故艾薇资讯认为当前的折叠屏手机主要起到的作用是营销宣传，凸显手机企业自己在技术创新方面的领先优势，当前上市的两款折叠屏手机应该都不适宜购买，因为这属于试验产品，消费者如果对折叠屏手机有需求应该等待明年上市的第二代产品。

  • 你看好华为MateX折叠手机吗？MateX什么时候发售？

    北京时间2月24日晚间，在巴塞罗那世界移动通信大会上，中国品牌华为，小米、OPPO等品牌发布首款5G手机。其中华为的首款折叠手机–华为MateX成功吸引了全球的关注。据华为消费者业务CEO现场介绍称，这款手机的售价为2299欧元（折合人民币17498元）。一时间，中国国内舆论沸腾，不仅仅因为预示着5G时代的到来，更是被华为的首款折叠手机的价格所震惊。

    当然，华为并非唯一一家拥有折叠技术的品牌，三星在21日的旧金山发布会上推出了世界首款可折叠的手机，且手机价格同样让人望而却步。许多网友会问，“折叠屏幕手机有什么根本性的技术创新吗？为什么市场售价这么贵？”

    其实，折叠屏幕没有什么根本性创新，且在制造技术上也没有无法逾越的困难障碍可言，但是敢于市场试水的品牌商却寥寥无几。原因在于，市场的空间需求十分狭小且鸡肋。在这里就折叠手机的价格争议不去作过多的解释。但是无论三星还是华为，折叠手机的问世似乎违背了移动终端发展的正经趋势，即轻与薄。

    为什么会这样说呢？纵观非智能时代，从“砖头”大哥大到不盈一握的小手机，甚至是目前100多克重量的智能手机，这整个过程就是手机逐渐轻薄化的过程。因为，在满足最基本需求即打电话，发短信之后，手机剩下的发展趋势就是如何做轻、做薄。

    但是智能手机的横空出世，却在一定程度上打破了这个趋势。原因则是手机的概念发生了根本性的变化。手机不再是简单的被当作通信工具，而是成为了个人的移动终端。而且由于硬件功能的需要，即功能的拓展，手机的体积和重量就需要相应的扩大。可是消费者丝毫不介意，毕竟无论手机在体型上和重量上如何变化，相较于笔记本电脑而言，手机还是更加轻巧且易携带。所以，经过十几年的科技创新和发展，手机既延续了之前的特性，但是又改变了其自身的功能性。更为重要的是，当下的智能手机与笔记本电脑相差无几，并且几乎全面覆盖了普通民众的各种生活、社交、生活和消费的场景。甚至在日常的使用中，手机强大的功能甚至出现了冗余现象。

    所以在作为个人终端的功能完善之后，手机作为另一个移动特性尚未充分发挥作用。至此，手机将再次走向轻薄化的发展过程。纵观所有的个人电脑及消费设备，几乎都要走向这个一个循环：如当年的磁带机、CD播放机、MP3等等，都是从笨重的体积逐渐的向轻、薄、小的方向发展。虽然随着智能时代的来临，这些产品逐渐的被市场淘汰。但不可否认，电子产品发展的趋势还是依旧存在的。所以，手机作为智能化终端的基本概念已经成型，下一步就是要将手机的便携性发挥到极致。这也就意味着，像纸片一样薄的柔性屏，像名片一样轻巧的重量，这才是正经的高科技。

    当然，要想实现真正的技术突破还是很难。毕竟CPU可做到极致小，但是电池、摄像头、非芯片部分很难同时也做到极致小。当然，科技的发展是不易预测的，也许在不久的将来会实现跨越式的突破。但实现这一切的前提，是没有偏离发展的主航线。可现在智能手机的发展市场，却是屏幕做的一个比一个大，这或许可以称作是在其他分支上进行突破，但这也似乎是有“抄近路”“伪创新”之嫌疑。如果不在“小而薄”的层面进行发展创新，实则就是在“开倒车”。例如苹果手机就是很好的例证。自从进入智能手机时代，苹果不仅再也没有革命性的创新，更只是在能力范围之内打造“伪需求”，甚至不介意效仿一下其他品牌的“双摄三摄”。对于以技术创新为核心的苹果来说。自然清楚其操作并非创新。但是苹果也明白，在真正的技术创新到来之前，或许这些可以充当市场的卖点。

    因此，目光长远的厂家不会让“伪创新”的卖点干扰了发展的主线。毕竟这些卖点也吸引“热钱”的手段，而轻薄化的主线才是下一代产品的生命线。至于折叠屏手机，这应该是属于发展的岔路口上的一种试探和常识，而绝非革命性的产品。因为，仅仅是为了临时的卖点而将产品做得脱离主航线，这不仅在市场需求上来说是一种危险的信号，更是对于消费者的一种不负责任。

    网络舆论笑谈“以前是没钱买华为，现在是没钱买华为”。，这背后不只是关于手机的高价的调侃，而是网友在好奇华为的折叠手机是否真的金玉其中，是否真的拥有核心科技。如果没有突破性技术，不仅市场高价很难维持，消费者也无法心甘情愿的支持！