标签: 影评

  • 张艺谋电影《坚如磐石》影评:删减有痕迹?

    张艺谋的《坚如磐石》上映后,评分跟同期的一个爱情系列片的豆瓣评分差不多。对于大导演们,观众永远更为苛刻,而对于流行的东西,总是格外宽容,只要不是太太太离谱打个及格中等的分数又有何所谓,我们知道后者不过是过眼云烟,转瞬即逝。去看了《坚如磐石》,个人觉得比《悬崖之下》《满江红》和《影》都要好。看了两个多小时没有觉出不妥的地方,网上说删减有痕迹,也没看出来,有些空白是常识可以填补的,不影响观看。

     

    黑社会,我们常常是遥遥相望,在观看《教父》、芝加哥黑帮、日本山口组、香港某某社和台湾竹联帮这种获得一种非常安全的异域的刺激感,最多在现实生活里,听闻一些依然有距离的事情。《坚如磐石》拍黑社会,依然是非常地我国特色,所有的人都是单一行为,黑的单一领导,下面小啰啰呈喜剧感,白的单一行为,他的勾结作恶出于个人不忠诚,在美色贪欲中迷失。这种拍摄,显然不够刺激,观众没法快速指向一个结论,即所有的统治阶级都是无恶不作的伪君子。得出不这个结论的话,你看得就不解恨,你就评分低。

     

    那么这个片子到底在看什么?张艺谋的摄影依然非常神奇,天才、自然到看的人直接被催眠,如果你不是抱着对张艺谋高度的不满的弑父的情绪去看的话。黑社会本来是个套路的东西,要么像香港导演那样搞成连环反转,所有的人不停地反水,或者是整成有点哲学意味的极简,佛、道之类的。张艺谋的路子是画面,一种他个人风格的画面与打光。我没法形容,但这个片子的摄影极厉害。

     

    周冬雨是这个片子的另一个需要看的地方,她本来与雷佳音毫无cp感,且她的表演风格与其他老演员格格不入,但看到后来,哇塞,她真的是中和取消了整个片子的某种过分老套与专业,让画面轻盈、让故事轻盈、让物理场景轻盈。

     

    何为大师,一个重要的标杆就是作品的数量、作品的题材的广泛度,也就是生命力,这不仅在文学绘画音乐上,在电影上也是这个标准。大导演们绝不可能是靠一两部作品行走江湖的人。《坚如磐石》反正是这几年我觉得张艺谋比较好的一个片子。

  • 2023年暑期电影:奥本海默、芭比与封神第一部、长安三万里、消失的她

    2023年暑期7月的电影市场,尤其是海外的,引起热议的是《奥本海默》和《芭比》,国内则是《封神演义》《长安三万里》和《消失的她》。还来不及看其中的任何一部,但这些片子不得不说,光看标题都意图相当明显,没有一部是简单的夏日消暑片,都有浓重的道德意义。

    《奥本海默》是诺兰拍的,上映一天就好评连连,你都不用去看就知道,这个片子会花大时间写奥本海默整出原子弹的那种天人交战的苦楚,抑郁症式样的痛,典型的英雄的上升与坠落,以及一个凡人/半神英雄与人类全体的宿命。诺兰在《敦刻尔克》时就显现出对二战题材的钟情,与对极简主义的喜爱,那种神秘的、黑白状态分明与模糊的不可言说。

     

    《芭比》就更不用说了,听名字就是女性主义的解构片,美国到了如今这年头不可能拍一个金发尤物的故事,没有观众。必须解构、必须颠覆,必须地对传统的女孩的那种老掉牙的谄媚男性的玩具与童年叙事进行改写。每一个长成大人的女性,都需要重新回顾童年,我们玩芭比、玩过家家、给玩偶装扮、结婚的经历,到底是谁强加给我们的?

     

    《封神演义》是乌尔善拍的,他最擅长拍神鬼奇幻,这片子据说是给纣王在某种程度上翻案。历史是胜利者书写的,商的亡国是由周来书写的,那么一个恢弘的商朝真的有一个如此荒淫的帝王吗?乌尔善大约是有点不信邪的,对历史的本身书写的不信邪。他在这个基础上还增加了对父权的挑战,历史本来就是父权的,男性书写的。他的质疑,是艺术的开始。

     

    《长安三万里》放在暑期档,其初始目的显然是想给儿童进行家国情怀教育的 ,但李白本人的浪漫主义气质实在是贯穿千年,令每日奔波的成年人不得不潸然泪下,并且一瞬间回到相对年少无忧的中小学教室里,另外又有激昂向上的语文教育下的爱国情绪的激起。这里面的三重复杂,不得不感叹,这片子的票房大卖实在是把握住了成年人的现实。这片子怕是要上映一整个暑期档。

     

    《消失的她》,陈思成的的以泰国杀妻案作为起始的片子,又再次地与当下的婚恋焦虑牵扯在了一起。你不能评说什么,只能说,陈思成我服了你的商业性。

     

    昨天在家看了一下午《西游记》,依然特别好,特别地幽默有意思。暑期,其实应该是青春片、喜剧片的天地,一种没心没肺的无忧状态。但是大屏幕上的一切,立意都这么地深远,意图都这么地赤裸裸,我们这些想做浅薄大人的人, 总被催促着想以上那么多严肃的东西,说句真累毫不过分。