之前写过一个回答，将此时依然相关的部分摘录出来并根据新情况做一些补充。

依然是以 Q & A 的形式，不做任何预测，仅仅是介绍未来的可能性。

如何看待刘强东疑案，美国的司法流程是怎样的？

www.zhihu.com

问：有哪些因素可能导致检方不起诉刘强东？

答：一方面是证据是否会被采纳的问题，一方面是可能存在的合理怀疑。

正如检方在声明中提到的，他们面对着「严重的证据问题」（“profound evidentiary problems”）。有媒体将其理解为存在「证据瑕疵」，这不太准确。在国内的法言法语中，「瑕疵」一般指取证过程存在问题，而个人基于公开报道揣测，刘强东事件的主要证据难点不在于此。

检方可能面临最大的障碍，可能在于证据规则上对于「传闻」（hearsay）的排除。「传闻」的定义是：

「除声明者在庭审或者听证过程中发表的以外，用于证明所宣称事情真实情况的声明。」
「statement, other than one made by the declarant while testifying at the trial or hearing, offered in evidence to prove the truth of the matter asserted」。
有点绕，举个例子：

假设 A 的助理 B 对 C 说：「我的老板 A 邀请你晚上来酒局」，C 想要证明 A 邀请了自己，但如果 A 和 B 无法作证，那么想要用「我的老板 A 邀请你晚上来酒局」这段话证明 A 作出了邀请，就有可能被作为「传闻」而被法院排除。（感谢
@踩雪猫
指出一开始表述的不准确之处。）

所以，如果当事人对警方的陈述包含了大量引用他人言论的成分，就会带来「证据问题」。（当然，传闻规则也是有例外的，不多展开。）

其次，是合理怀疑。美国刑事案件的定罪标准是「排除合理怀疑」（beyond reasonable doubt），而根据澎湃新闻所引用的刘强东律师声明（刘强东律师：房间里发生的一切都是自愿，女主角曾反复索要钱财），
京东集团创始人刘强东在美国卷入的性侵风波终于告一段落。
当地时间12月21日，美国明尼苏达州亨内平县检察官办公室向澎湃新闻记者发来声明称，不会对此前涉嫌性侵的中国商人刘强东提起诉讼。
声明称，经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和4名资深性侵犯检察官的细致审查，此案被认为有严重证据问题，这使得被证明超出合理怀疑的刑事指控极不可能。
上述消息公布后，刘强东代理律师Jill Brisbois女士给澎湃新闻（www.thepaper.cn）发来一份“就案件事实的公开声明”，公布了案件的相关细节。
Jill Brisbois在公开声明中提及，刘强东在Origami餐厅聚餐前不认识女主角。刘强东和他的助理都没有邀请女主角参加晚宴，也没有邀请她坐在刘强东身边。刘强东和女主角在聚餐时都喝了酒。期间女主角曾主动向刘强东敬酒，而且还主动给自己的杯子里倒酒。刘强东先生没有喝醉，女主角也没有任何行为迹象表明她喝醉了。
晚餐后，大家共同决定前往一间由一名聚餐参与人租下的房子继续聚会。女主角主动说她想参加聚会。女主角、刘强东和他的两个助理一起乘坐刘强东先生当周租赁的一辆SUV前往那个房子。在车里，刘强东的助理目睹了女主角主动与刘强东先生亲热，没有任何拒绝或不情愿行为。
这份声明称，是女主角主动建议去女主角的公寓而不是参加聚会。到公寓楼后，女主角邀请刘强东进入大楼。她用自己的门禁卡打开大楼的门并示意刘强东进去。
“在房间里发生的一切都是自愿的。该女士整个过程都很主动，没有任何不情愿的表示。”Jill Brisbois在声明中称，女主角曾因为警方的调查，找到刘强东并向他道歉，说这是一场误会。
不过，此后形势发生改变。
“女主角在几次通话和短信沟通中反复索要钱财，并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东。刘强东先生坚决拒绝与其谈判。此后不久，女主角聘请了人身伤害领域的民事律师，并在案件调查期间通过媒体反复散布大量不实信息。”Jill Brisbois在公开声明中称，刘强东和女主角之间的事情完全是双方的自愿，刘强东过去没有，将来也不会答应女主角要钱和解的要求。在此之前网络上所有有关给钱私了的传言都是谣言。

2018年8月底，21岁的明尼苏达大学女留学生在美国明尼阿波利斯指控刘强东在一次聚餐后强暴了她。刘强东方面对此始终予以否认。
澎湃新闻记者早前明尼阿波利斯市警察局档案信息部获得的报告显示，刘强东涉嫌的强奸案发生在8月31日，怀疑卷入的犯罪行为是强奸罪。另据亨内平县监狱的公开记录显示，刘强东于8月31日23:32被该监狱登记收押，约16小时后的9月1日释放，没有缴纳保释金。
随后刘强东回国。自卷入性侵案后，刘强东始终没有谈及明尼苏达事件。京东方面称，该事件对京东运营没有产生影响。

附：刘强东代理律师Jill Brisbois女士就案件事实的公开声明

在经过了一个彻底的，长达三个半月的调查之后，亨内平县检察官办公室宣布将不会对我的客户刘强东先生提起任何指控。

刘强东先生在Origami餐厅聚餐前不认识女主角。刘强东先生和他的助理都没有邀请女主角参加晚宴，也没有邀请她坐在刘强东先生身边。
刘强东先生的助理买酒为两场聚会使用：在Origami的聚餐，有大约24个人；以及第二天晚上将要举办的另一场晚宴。在Origami的聚餐中只喝了一小半的酒，14瓶左右。聚餐结束后，没喝的酒被装回到车上。

刘强东先生和女主角在聚餐时都喝了酒。期间女主角曾主动向刘强东先生敬酒，而且还主动给自己的杯子里倒酒。刘强东先生没有喝醉，女主角也没有任何行为迹象表明她喝醉了。
晚餐后，大家共同决定前往一间由一名聚餐参与人租下的房子继续聚会。

女主角主动说她想参加聚会，所以和刘强东先生一起离开了Origami餐厅。女主角、刘强东先生和他的两个助理一起乘坐刘强东先生当周租赁的一辆SUV前往那个房子。
在车里，刘强东先生的助理目睹了女主角主动与刘强东先生亲热，没有任何拒绝或不情愿行为。

车停在了大家正在聚集的那个租下的房子的前面。两位下了车，但是女主角主动建议去女主角的公寓而不是参加聚会。刘强东先生和女主角回到车上，然后女主角主动把公寓地址输入司机的手机以帮助其找到她住的地方。
到公寓楼后，女主角邀请刘强东先生进入大楼。她用自己的门禁卡打开大楼的门并示意刘强东先生进去。女主角主动挽着刘强东先生的胳膊走进了大楼。

公寓里的另一位居民在走廊上看到了女主角和刘强东先生。他注意到刘强东先生和女主角胳膊挽在一起走得很近，两人看上去都很高兴。两人看起来都没有喝醉，女主角路过的时候面露微笑。

在房间里发生的一切都是自愿的。该女士整个过程都很主动，没有任何不情愿的表示。他们睡着后几个小时警察来敲门。警察把刘强东先生和女主角带到外面，然后在一个单独的地方对女主角进行了大约30分钟的调查访谈。访谈结束后，女主角找到刘强东先生并向他道歉，说这是一场误会。随后，警察把刘强东先生送回了酒店，因为他们判断没有任何犯罪行为发生。

当天的下午和晚上，女主角发送数条短信给刘强东先生的助理要求与其见面。这些短信开始还是友好和礼貌，但是随着时间的推移越来越带威胁。在女主角要求下她与刘强东先生的助理见面，谈判未果后又要求与刘强东先生见面。刘强东先生同意在女主角选择的地点——卡尔森商学院与其见面。他到学校大楼后没多久就被警察逮捕。刘强东先生并没有在卡尔森商学院的大楼里见到女主角，但他看到了一名男子似乎在拍摄警方逮捕过程。这段录像后来被人提供给了媒体。

刘强东先生对执法部门的所有调查都给予了配合。大约在16个小时之后，他被无条件释放。不久之后，刘强东先生就回家了。

当刘强东先生还在被关押时，女主角主动要求刘强东先生的律师给她打电话。在刘强东先生被释放后我按女主角的要求给女主角打了电话。女主角在几次通话和短信沟通中反复索要钱财，并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生。刘强东先生坚决拒绝与其谈判。此后不久，女主角聘请了人身伤害领域的民事律师，并在案件调查期间通过媒体反复散布大量不实信息。

刘强东先生在案件调查期间打破常规，主动接受明尼阿波利斯警方的访谈要求，因为他没有任何可隐瞒的。他和女主角之间的事情完全是双方的自愿。当相关证据被公布于众之后，大家就会清楚地看到检察官做出了正确的决定。刘强东先生没有犯任何罪行。

刘强东先生过去没有，将来也不会答应女主角要钱和解的要求。在此之前网络上所有有关给钱私了的传言都是谣言。
Jill Brisbois

的确有几处事实可能让陪审团对于是否存在自愿而心生疑虑。（有趣的是，我并没有找到这份据称是由 Jill Brisbois 律师作出的声明的英文版，如果有朋友看到了希望能帮忙甩个链接。）

问：不起诉刘强东等于刘强东无罪吗？

答：这个牛角尖或许值得一钻，虽然现在看来没什么区别。有罪 / 无罪是陪审团决定的，而是否起诉是检察院决定的，程序上有所不同。

理论上（注：此处无意带有偏向性，只谈理论可能）检方在未来仍有可能重新作出起诉的决定。美国法律中有禁止「双重危险」（double jeopardy）的原则，但这一原则强调的是，如果一个人已经被宣布无罪或者已经被定罪，那么不能就同样或相似的事实被再次起诉。

然而，美国法律并不禁止检方在起诉并撤诉之后，在不超过追诉时效的前提下，在未来重新起诉。同样，也不禁止检方再决定不起诉之后，在未来再次重启调查并起诉。

当然，这只是理论可能，就跟中国男足出线一样。

问：接下来刘强东当事女主角可以怎么做？

答：明尼苏达州法律中不存在类似国内「刑事自诉」的机制，当事人在检方做出不起诉决定后，无法自行发起刑事诉讼。

但理论上，尽管存在不起诉决定，但刘强东当事女主角还可以就相关事实提起民事诉讼。民事诉讼的举证标准(burden of proof) 会低于刑事案件。一个烂大街的例子是，辛普森案中刑事谋杀罪名没能达到定罪标准，但民事层面的过失致人死亡（wrongful death）成立。

根据apnews报道，当事人的律师 Wil Florin 的确在考虑提起民事诉讼。（https://www.apnews.com/438b2c2eee674528a2535c65be19dc9a）

MINNEAPOLIS (AP) — The Latest on prosecutors decision in U.S. not to file charges against Chinese billionaire in alleged assault (all times local):

6:30 p.m.

The attorney for a University of Minnesota student who alleges she was sexually assaulted by Chinese billionaire Richard Liu says the woman is planning to sue.

Attorney Wil Florin says a civil jury should determine whether Liu, his company, Beijing-based e-commerce site JD.com, and their representatives “should be held accountable for the events of that night.”

Florin issued a statement after Minnesota prosecutors on Friday declined to charge Liu.

Florin would not give details of the planned lawsuit, but told The Associated Press it would be in the U.S.

Liu was arrested Aug. 31 and released. He returned to China. He was in Minneapolis for a weeklong residency as part of the University of Minnesota’s doctor of business administration China program.

Liu’s attorney says the billionaire was arrested “based on a false claim” and that the decision not to file charges “vindicates him.”

---

5:15 p.m.

Chinese billionaire Richard Liu says a decision by Minnesota prosecutors not to charge him after a student accused him of sexual assault last summer proves he broke no law.

Liu issued a statement on his Chinese social media account after prosecutors announced Friday that he would not be charged.

Liu’s company, Beijing-based e-commerce site JD.com, shared his statement with a translation he provided. Liu says he did not respond to comments on the internet while the investigation was ongoing to avoid interfering with police and prosecutors.

And while Liu will not be charged, he says his interactions with the woman have hurt his family, especially his wife. He says he feels “deep regret and remorse” and hopes his wife can accept his “sincere apology.”

Liu also thanked his colleagues at JD.com for “remaining focused” on their business.

---

3:50 p.m.

An attorney for a woman who accused Chinese billionaire Richard Liu of sexual assault says Minnesota prosecutors never spoke to the woman before deciding not to charge Liu.

Attorney Wil Florin said Friday that the Hennepin County Attorney’s office never asked to meet with the woman and never asked her a question.

Florin also criticized the prosecutor’s office for announcing its decision in a news release before the Christmas holiday “without even giving her the common courtesy of a meeting to advise her of their intentions.”

A spokesman for Hennepin County Attorney Mike Freemen declined comment. A Minneapolis Police Department spokesman says police spoke with the woman “a number of times.”

Prosecutors said they decided not to charge Liu because of “profound evidentiary problems.” His attorneys say Liu was arrested “based on a false claim.”

---

2:45 p.m.

An attorney for Chinese billionaire Richard Liu has welcomed a decision by Minnesota prosecutors not to charge him after a Chinese citizen at the University of Minnesota accused him of sexual assault.

Jill Brisbois, an attorney for Liu, said Friday that Liu was arrested “based on a false claim,” and that the decision by Hennepin County prosecutors not to file charges “vindicates him.”

Despite the prosecutors’ decision not to file charges, Brisbois says Liu’s reputation “has been damaged like anyone falsely accused of a crime.”

Prosecutors said Friday that “profound evidentiary problems” would have made it “highly unlikely” that any charge could have been proven beyond a reasonable doubt.

Liu is founder of the Beijing-based e-commerce site JD.com. He was arrested Aug. 31 on suspicion of felony rape and released. He returned to China.

---

1:55 p.m.

Minnesota prosecutors say there will be no charges filed against Chinese billionaire Richard Liu, who was arrested in Minneapolis after a Chinese college student accused him of sexual assault.

Liu is founder of the Beijing-based e-commerce site JD.com. He was arrested Aug. 31 on suspicion of felony rape and released. He returned to China. Prosecutors said Friday that “profound evidentiary problems” would have made it “highly unlikely” that any charge could have been proven beyond a reasonable doubt.

Liu was in Minneapolis for a weeklong residency as part of the University of Minnesota’s doctor of business administration China program.

Liu’s attorneys have said he is innocent. JD.com has said he was falsely accused.

Liu is known in Chinese as Liu Qiangdong. He is worth $7.5 billion.
另外，在刑事案件中，被告人不可能被缺席判决，而民事诉讼中如果一方在程序规定期限内没有应诉，法院是可以做出缺席判决(default judgement)的。另一点不同是，在刑事案件中，被告人受第五修正案保护，可以拒绝作证。而在民事诉讼中，法院可以通过传票，强制法院认为有必要的证人作证。如果发生这样的情况，那么双方就不得不把事情摊开来说明白，并且需要经受对方的交叉质询。

—

以上几点，是我看到大家今天上午讨论比较多的几个法律问题。如果有其它疑问，欢迎在评论区里提出，如果在我知识范围之内且具有普遍性，那么我会尽可能补充。

检方不起诉很正常。

现有的证据只能证明两个人发生了性关系，刘强东的精液都检测出来了。

但是无法证明刘强东是强奸，毕竟刘强东跟女方是在一个房间里，没有第三方或者监控器。

所以从辩护思路来讲，刘强东的律师肯定是往两人是你情我愿的思路方面进行辩护。

通俗一点说，律师就是使劲说刘强东是个嫖客，不是强奸犯。或者说刘强东不是嫖客，也不是强奸犯，只是偷腥类似的方向上整！

下面来看一下，刘强东律师给中国相关媒体发的稿件，相当有意思。

Jill Brisbois在公开声明中提及，刘强东在Origami餐厅聚餐前不认识女方。刘强东和他的助理都没有邀请女方参加晚宴，也没有邀请她坐在刘强东身边。刘强东和女方在聚餐时都喝了酒。期间女方曾主动向刘强东敬酒，而且还主动给自己的杯子里倒酒。刘强东先生没有喝醉，女方也没有任何行为迹象表明她喝醉了。

注意，拉皮条的那个人赶紧跑回了国内。所以刘强东说没有邀请女的没有说谎，但是刘强东有没有通过拉皮条的那个老师说找个长得跟奶茶一样的女留学生来呢？东哥的酒量很猛。反正一桌子的喝了那么多酒都没有放到刘强东。

刘强东没有邀请女的做旁边，这个肯定的。酒桌的文化是皮条客拉那个女的做刘强东边上的。

至于女的主动敬酒，这个要看什么情况。最少从流出的照片上看，那女的拉着一张脸，不开心的样子，是有同情分的。

晚餐后，大家共同决定前往一间由一名聚餐参与人租下的房子继续聚会。女方主动说她想参加聚会。女方、刘强东和他的两个助理一起乘坐刘强东先生当周租赁的一辆SUV前往那个房子。在车里，刘强东的助理目睹了女方主动与刘强东先生亲热，没有任何拒绝或不情愿行为。
证人是刘强东那边的人。的确只有他的助理才看得清。

是女方主动建议去女方的公寓而不是参加聚会。到公寓楼后，女方邀请刘强东进入大楼。她用自己的门禁卡打开大楼的门并示意刘强东进去。
……
公寓里的另一位居民在走廊上看到了女方和刘强东先生。他注意到刘强东先生和女方胳膊挽在一起走得很近，两人看上去都很高兴。两人看起来都没有喝醉，女方路过的时候面露微笑。
这条对刘强东比较有利，不过是对有钱人而言，对于没有钱的人来说，女的就是脱光了，你上去看看，告你强奸就是强奸。从道理上来讲，可以给大家一个警示，很多强奸案就是发生在熟人之间，或者说强奸案往往是一些看上去面相好的人干的，或者说因为信赖，才会让强奸发生。

上面是刘强东律师对外的声明。除了承认发生性关系外，其它肯定是往对刘强东有利方面说。

而就在刚刚，女方的律师也发表了一个声明用了排比句。

他们从未与受害者见面；他们从未与受害者交流；他们从未要求与她见面；他们从未寻求与她的律师见面；他们从未问她一个问题；他们从未联系她；他们从未向她提供任何支持和指导。
这里的他们指的美国的司法机构。

————

好了，刘强东虽然没有被起诉，但是他喜欢搞学生妹，也就是模样跟奶茶一样看似纯洁的那种，大家应该都知道了。

————

再更新一点，有人说刘强东出轨，这不是出轨。只能说刘强东不是找失足妇女，而是喜欢搞学生妹样子的良家。

这种强奸案子不管哪个国家都很难认定。尤其类似有点捡尸的样子的。

捡尸中的禽兽、酒、毒品和兽药及其它

zhuanlan.zhihu.com
图标
此外，刘强东在澳洲的家里也发生过，类似的捡尸案。