今天（8月23日）听闻大刘的小说《三体》获得雨果奖，在这里首先要恭喜大刘。大刘获得雨果奖意料之外，情理之中—-得奖确实是意外，本来觉得能够被提名已经是很大的荣耀了。真得奖了也在情理之中，我看过那么多科幻小说，纵观国内外的作品，《三体》无疑都是属于极其优秀的。那些之前装文明用语说“三体这种小说也就在国内火一火在国外拿不出手的”的装逼犯，不知道他们现在脸疼不。
我从小就喜欢看科幻小说，大刘的小说也看过很多部，大刘曾经有一部中篇小说叫《中国太阳》，是我看的第一篇小说，从此一发不可收拾，《三体》我也看过，刘慈欣《三体》是一本非常优秀的科幻小说，里面的内容非常精彩，可以说是中国最好看的几部科幻小说之一，推荐大家也去看看这本小说。
在北京时间8月23日下午13时，美国第73届雨果奖在华盛顿州斯波坎会议中心正式揭晓。中国作家刘慈欣凭借科幻小说《三体》获最佳长篇故事奖，这是中国人首次获得雨果奖，也是亚洲人第一次获得雨果奖，雨果奖以往都是由欧美的作者获得，但是刘慈欣并未亲自前往美国领奖，而是由作为《三体》英文版译者的刘宇昆代表上台领奖。本次获雨果奖的是该系列的第一部《三体》（英文版）。
上图《三体》英文版译者刘宇昆在颁奖现场
美国科幻大奖雨果奖由世界科幻协会颁发，为纪念“科幻之父”雨果·根斯巴克（Hugo Gernsback），命名为雨果奖。在世界科幻界，雨果奖和星云奖被公认为最具权威与影响的两项世界性科幻大奖，堪称科幻艺术界的诺贝尔奖。在本届雨果奖的长篇小说单元中，刘慈欣的《三体》受小狗门事件影响，历经两进两出终获提名。在科幻界权威中立机构日前“喧闹眼界”公布的数学模型预测众，刘慈欣的《三体》以22.4%的赔率，排在五篇候选作品的第二位。
关于科幻大奖雨果奖
雨果奖创立于1953年，除1954年停办一年外，迄今已举办62届。在世界科幻界，雨果奖和星云奖被公认为最具权威与影响力的两大奖项。雨果奖的名称来源于雨果·根斯巴克(Hugo Gernsback)，后者被誉为美国“科幻之父”，他于1926年创立了美国最早的科幻杂志《惊奇故事》（Amazing Stories），正式将科幻小说带入了美国公众的视野。
雨果奖由世界科幻大会举办，在每年6月举办的大会上颁奖。一年一度的世界科幻大会是全世界科幻迷的盛会，期间会举办书迷见面会、作品讨论会、讲座、签售会、Cosplay比赛等一系列活动，科幻迷们齐聚一堂，其乐融融，而雨果奖颁奖典礼则是活动的最高潮。可以说，雨果奖是一个深具平等精神的奖，雨果奖不仅由粉丝创立，也由粉丝管理和运营，所有奖项均由世界科幻大会成员经两轮投票选出。发扬粉丝精神、营造一个生机勃勃的科幻迷社区，正是世界科幻大会最引以为傲的一点。
根据了解，刘慈欣的硬科幻小说系列《三体》三部曲（又名“地球往事“三部曲）由《三体》、《黑暗森林》、《死神永生》三部小说组成，被誉为迄今为止中国当代最杰出的科幻小说，是中国科幻文学的里程碑之作，将中国科幻推上了世界的高度。本次获雨果奖的是该系列的第一部《三体》（英文版）。此外，由张番番执导，刘慈欣担任监制，冯绍峰、张静初、唐嫣主演，根据小说《三体》改编的同名电影也已经杀青，《三体》计划定档于2016年7月上映。
关于小狗门请看下面这篇文章，以下文章转载自calc的博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ab65d5f0102vlwa.html
雨果奖，小狗门，以及《三体》
最近美国科幻界一件轰轰烈烈的大事，叫Puppygate。这事儿头绪众多、纷繁复杂。简单地说，有一些美国右翼科幻作家觉得雨果奖歧视他们这些右派，因此先后发起Sad Puppies和Rabid Puppies运动，提名他们所喜欢的作品和人，让粉丝们去积极投票提名这些作品和人进雨果奖。今年是这些运动的第三年，前两年都没有很大作用。但两周前，本届雨果奖入围名单一揭晓，大家突然发现这一回小狗支持者们基本上大获全胜，全部长、中、短篇入围名单里只有两部长篇不在小狗提名名单上。这一下科幻界舆论大哗，许多科幻界主流大腕先后加入跟那些右派的论战，左右两派口水仗一浪高过一浪。
这回小狗之所以能大获全胜，很大程度上应该归功于他们向推特上混战已久的 #Gamergate 话题喊话了。那是另一个纷乱复杂的话题。简单说，游戏门可算游戏界的白人男性至上主义和弱势群体之间的战争。起因是一个女性游戏开发者在网上被泼脏水，后来战斗升级，牵扯的人越来越多，纷纷站队，形成大规模混战，其间有些右翼分子用了人肉（doxxing）、威胁强奸等手段，更显下作。那个战线上的右翼分子战斗力强大，所以被号召来雨果奖刷票，一举成功，基本横扫了雨果奖入围名单。
小狗支持者们的刷票行为说起来并没有违反雨果奖投票规则，但是显然不公平。因为雨果奖投票本来应该基于每个参与者当年最喜欢的幻想小说，而不是像现在这样基于你更支持谁的政治立场，以致于很多人连小说都没看过就盲目去投票。为了在规则允许范围内表达抗议，有不少人建议正式票选雨果奖得主时，选No Award，就是宁可这一年不发奖，也不给小狗们得奖的机会。然后小狗那边立场最强硬的Vox Day发表了核威慑宣言：如果这一次出现No Award的结果，那以后永远别想再有奖发出去了。
在这个背景下，先前因为被小狗提名而入围长篇奖的Marko Kloos，宣布退出。这表现了他的高风亮节，因为科幻作者们一般都极珍惜第一次被雨果奖提名的机会，那本可以作为一辈子最可贵的记忆之一。他事先并不知道自己在小狗提名的名单上，现在知道了，觉得自己并不是完全凭实力获得的提名，对其他作者不公平，所以退出。这样原来得票排名差一位的《三体》得以递补进来，入围雨果奖。
如今《三体》既入围星云奖又入围雨果奖，大刘的作品在英文科幻界一露面就先声夺人，就像当年姚明一来美国就得NBA选秀冠军，风头一时无两。有个有趣的细节是，以前国内曾有大刘粉丝要开展大规模宣传运动，鼓动国内科幻迷注册雨果奖会员，投票选大刘，这一定程度上也算刷票。大刘宅心仁厚，表示反对，因为这样对于其他科幻作者不公平。毕竟国内科幻迷能读英文科幻的还是少数，不能公平比较。这回雨果奖提名《三体》得了212票，其中只有22票来自中国，可见中国科幻迷并没有大规模参与刷票，这个小说主要还是靠实力赢得英文科幻界的喜爱。
最有趣的一点是，看起来《三体》一书获得了美国科幻界左右两派的共同拥戴。不但美国许多重量级主流科幻界人士大力推荐《三体》，连最靠右的Vox Day都说，如果他早看过《三体》，也会把《三体》放在小狗提名名单上。当然，《三体》要是真靠小狗运动上位雨果奖，那就尴尬了，还不如不上。幸好。
当然，现在情形还很混乱，到底今年雨果奖会是什么样子，还不好说。拭目以待吧。
《三体》英文版在双奖候选作品中的实力分析
《三体》英文版这次意外候补进入雨果奖提名，看起来十分偶然。但是，偶然之中也有必然，《三体》入选有运气的成分，但也不完全是靠运气，大部分还是靠实力。现在提名人数的具体人数还没有公布，但从雨果奖网页上公布的投票上下限看，可以肯定《三体》获得了212票，占总票数的11.6%。也许大家会想这里面
应该有不少中国读者的票吧，其实不然。今年的中国会员实际上到现在也才区区22人，即使完全去掉，《三体》也有190票，占总票数的10.39%，可见《三体》在美国的支持者不少啊。
这个11.6%（或者10.39%）在雨果奖提名的统计里是个什么状况，我们可以对比一下下面附的去年的提名统计（受悲伤小狗事件影响还不太大）和今年的提名，可见《三体》11.6%这个成绩放在去年大致是提名作品的第3位（第2位算盖曼退出的那部）。而放在今年如果没有悲伤/疯狂小狗搅局也是第3位。
———————————————————————————
2014年伦敦世界科幻年会提名统计：
Best Novel (1595nominating ballots)
Ancillary Justice, AnnLeckie 368 (23.1%)
Warbound, Book III ofthe Grimnoir Chronicles, Larry Correia 184(11.5%)
The Wheel of Time,Robert Jordan and Brandon Sanderson 160(10.0%)
Neptune’s Brood, CharlesStross 120 (7.5%)
Parasite, Mira Grant 98(6.1%)
另外有一部因故退出的盖曼的作品：
The Ocean at the End ofthe Lane, Neil Gaiman 218 (13.7%)(Withdrawn)
—————————————–
2105年统计（具体数字还没出来，但最低的212票是“备胎上位”的《三体》无疑）：
Best Novel (1827nominating ballots, 587 entries, range212-387)
Ancillary Sword, AnnLeckie (Orbit US/Orbit UK)
The Dark Between theStars, Kevin J. Anderson (Tor Books)
The Goblin Emperor,Katherine Addison (Sarah Monette) (TorBooks)
Skin Game, Jim Butcher(Orbit UK/Roc Books)
The Three Body Problem,Cixin Liu, Ken Liu translator 212 (11.60%)
——————————————
如果不算中国中国会员的22票呢？10.39%的成绩，把2015年的悲伤小狗LarryCorreia 的拉票作品去掉，三体还是排第3位，完全是实力派啊。