1、进化不能无中生有，只有修修补补。这是很多人误解进化的地方。所以说，如果讨论人能否有两个心脏，实际应该讨论哺乳动物最初能否有两个心脏，甚至是脊椎动物最初能否有两个心脏。从进化上来看，我们的整体构架，特别是重要功能性构架，从未超出脊椎动物的总体设计蓝图。
2、在脊椎动物的角度来考虑，双心脏可能是为了补足功能（比如章鱼和蚯蚓的功能性需求），也可能是为了添加双保险。功能上来看，单心脏很成功，显然不需要再多一个心脏。双保险的角度来看，两个心脏肯定不是为了抵御心脏病的发生（动物有足够的身体锻炼、没有三高、活得足够短，都不会引发心脏病），应该是为了防止意外伤害。可是，如果一个心脏被伤害报废，这种胸腔的穿透伤，以及血液循环系统的大泄漏，都将导致个体的死亡，无论是否还有另一个心脏继续跳动。也就是说，对于动物来讲，双心脏系统纵使能顺畅协调工作，在面对能导致一个心脏失效的严重伤害时，也无法带来任何的生存优势。
3、结合1、2、的结论，如果双心脏对于脊椎动物是无用的，那么人也没可能无中生有地进化出这种性状来，无论从今天的人的角度来看，这性状多么有优势。
呵呵 ，很有意思的话题
人家把一颗心分成几份
因为我们是人啊，呵呵。
进化需要把
一个心都已经很“花” 了，再多一个，那就麻烦了